воскресенье, 22 января 2012 г.

Запад от лица гражданиа России усиливает давление на Путина.



Запад от лица гражданиа России усиливает давление на Путина.


Запад пытается воздействовать на Медведева, с целью правдами нреправдами ударить посильнее по Путину. Ну чтож пущай бьют, он того заслужил. Правда если они добьют Путина как Кадддафи, которого он с Медведевым напару сдали западу лучше нам не станет... А жаль так хотелось бы пожить по человечески.

Казак Гудвин.



Обращение гражданина России к Д. А. Медведеву (не знаю было ли оно здесь)...

Господин Медведев! 
 Следуя правилам этикета, я буду обращаться к Вам на «Вы», но пусть Вас это не смущает. Являясь гражданином некогда великой страны, превращенной Вашими и близкой к Вам сворой стараниями в огромный концлагерь, я не считаю Вас президентом, а случись с Вами встретиться, я не подал бы Вам руки и ни при каких условиях не позволил бы переступить порог моего дома.
 Забегая вперед, я хочу объяснить, почему я пишу к Вам это обращение, и почему имею на это право.
 Во-первых, мне 40 лет. Половина моей жизни прошла в СССР, половина – в новой России. Мне есть что сравнивать. И потому я имею право говорить.
 Во-вторых, у меня высшее образование, полученное еще по тем, старым, советским стандартам. Тогда, когда оценки ставили за знания, а не за сумму, внесенную в кассу «института». Тогда, когда страна обучала действительно нужным профессиям, а не клепала менеджеров-бухгалтеров-юристов. Так что Вам и другим критикам будет достаточно сложно отнести меня в разряд «деревенского быдла». Я достаточно грамотен и могу четко и логично доносить свои мысли. Так что и поэтому я имею право.
 В-третьих, я русский. Не призрачный «россиянин», а русский. Страна, над которой Вы издеваетесь – моя страна. Народ, над которым Вы издеваетесь – мой народ. Мы, русские, являемся основной частью населения страны. Мы, русские (не без участия, конечно, и других, дружественных нам народов), строили, защищали, укрепляли эту страну. И поэтому я имею право говорить.
 В-четвертых, я являюсь гражданином России. Как и любой нормальный гражданин, я работаю, содержу семью, плачу налоги. Да, г-н Медведев, я и такие, как я, платим налоги, за счет которых чиновники жрут, пьют, отдыхают. Это из наших налогов страна содержит всю вашу кодлу. За счет денег, которые вы отнимаете у НАШИХ детей, вы строите себе коттеджи, покупаете яхты. Взамен государство снимает с себя все больше обязанностей, сбрасывая на нас, простых граждан, все новые и новые поборы. За наши деньги вы нас же и обираете. Парадокс? Нет, обыденная российская реальность. Тем не менее, пока что мы еще платим. А значит, и поэтому я также имею право.
 В-пятых, г-н Медведев, я являюсь частью народа. Народа, имеющего высшую власть в нашей стране, согласно Конституции. И хочу Вам напомнить, раз уж Вы всерьез заигрались в самодержца, что власть здесь все же мы. А Вы и остальные чиновники – всего лишь наемные работники. Причем, откровенно говоря, весьма говенные работники. Работники, которые грабят своих хозяев, обкрадывают их и при этом имеют наглость считать хозяевами себя. Советую Вам хорошенько поразмыслить об этом. Вы – работник, а не господин. Господин здесь – народ. И я, как частичка этого народа, имею право.
 В-шестых (и не скрою, это самое приятное), я – просто гражданин. Не чиновник какого-то уровня, который будет лизать задницу вышестоящим и трястись за свое кресло. Не член «ЕдаРасии», которому будут указывать, кого поддерживать и какую кнопочку нажимать. Я – обычный человек, которому абсолютно начхать на Ваш суровый взгляд с экрана. Даже если из задниц высоких чиновников молнии в пол бить начнут – мне начхать на это. Пока другие лебезят перед Вами, у меня вовсе нет такой нужды. Я – один из миллионов, которые во многом со мной согласны. У меня есть право говорить – и я говорю.
 А Вам, г-н Медведев, остается сейчас только слушать. Возможно, что-то из написанного ниже, Вы будете в состоянии понять. Возможно, над чем-то Вы даже станете размышлять. Я, конечно, не очень на это надеюсь, но дам Вам возможность. Мало того, я даже дам Вам небольшой шанс. Но чтобы воспользоваться им, Вам придется читать внимательно.
 Вы привыкли к тому, что Вас считают президентом (по крайней мере, делают вид). Привыкли к тому, что в местах приезда и общения с народом Вас встречают с песнями-плясками, девки дородные хлеб-соль несут, народ, согнанный для встречи, улыбается доброжелательно. Сожалею, но сейчас Вам придется побыть немного в роли, которую Вы вполне заслужили. Сейчас не будет поползновений и согласных кивков головы. Мужайтесь!
 Г-н Медведев! Что Вы там однажды произнесли? Что оценку Вашей деятельности люди должны дать по окончании срока Вашего президенства? Хочу Вас разочаровать — мы сполна оценили результаты Вашей работы задолго до ее окончания. И оценка эта такова, что любой ПОРЯДОЧНЫЙ человек, обладающий совестью, на Вашем месте без раздумий бы застрелился. От Вас такого шага ждать не приходится, но мы все же искренне надеемся.
 Признаюсь, долгое время я (да и не только я, думаю) никак не мог понять, кто Вы? Вы – человек-загадка. Удивительное дело! Всякий раз, когда мы привыкаем воспринимать Вас в каком-то образе, Вы снова преподносите сюрприз, ломая уже сложившиеся стереотипы! К сожалению, ни разу в глазах простого гражданина Вы не предстали в образе действительно правителя страны.
 Первое время после выборов… Заискивающая улыбка, преданное заглядывание в глазки Путину. Прекрасно понимая, кто Вас на «трон» возвел, Вы во всем на Путина старались походить. Знаете, а ведь Вы и сейчас такой! Ваш стиль разговора, интонация, паузы между словами – все с Путина скопировано.
 Ах, как Вы в то время были счастливы! Ничего не нужно делать – все за Вас Путин делает. Ни о чем не нужно думать – все равно никто всерьез не воспринимает. Кремль с видами из окон, жри-пей на халяву сколько влезет – ляпота, да и только! Вы прямо светились от счастья! До такой степени были счастливы, что улыбка какого-то сказочного персонажа под условным названием «дибиленок», казалось, навсегда поселилась на Вашем лице.
 Именно тогда Ваша должность из «президента» сократилась до вполне понятному нашим людям понятию «презик». Смею Вас уверить, даже несмотря на Ваши последующие политические трансформации в виде разных слов, решений и действий, это уменьшительно-ласкательное понятие не изменилось.
 Ах, как много мы бы отдали, если бы Вы остались в том образе! Пользы от Вас стране не было никакой, но ведь и вреда тоже. Ну, бредит человек энергосберегающими лампочками – ничего, пусть бредит. Все равно на его бред никто не реагирует, только посмеиваются снисходительно.
 Но, как обычно, всему хорошему приходит конец. Он пришел и к Вам, в виде, надо полагать, слов Путина: «Слушай, Дим, я, конечно, все понимаю. Но тебе должность дали не просто так. Ширма – ширмой, но ты хоть что-то сделай, не позорь меня совсем уж».
 Вот в тот момент стране начал приходить пока еще далекий, но абзац. О, какое поле деятельности развернулось перед Вами! Какая возможность вписать свое имя в историю! «Дмитрий-реформатор», и корону на голову – наверное, это снилось Вам ночами? Вы облажались, г-н Медведев. Быть может, в чем-то и были неплохие задумки, и слова вроде правильные Вы говорили с экранов. Хватит быть сырьевым придатком? Хватит! Слава науке? Слава! Вперед, Россия? Вперед! Но, Бога ради, о чем Вы вообще говорили? Куда, ***, вперед? Какая, ***, слава?
 В стране с огромным запасом энергоносителей топливо и газ настолько дороги, что пора переходить на печки и лошадей. Цены не снизим! За бугор продадим! Так куда, ***, вперед? Бывшие наши ученые получают Нобелевские премии, работая за границей – потому что здесь они только лозунгами кормятся, а не делами. Есть наукограды, дайте им деньги и возможности – нет, мы, ***, Сколково построим! А чтоб интересней было всем, науку в виде комиксов до молодежи станем доносить! «Аррх, бам, пиу-пиу» — так? Что же, это действительно интересно! На такой шаг не каждый правитель решится!
 Знаете, как Вас называют в связи с тем периодом? Можно было бы называть Вас «нано-президентом», но вот беда – народ наш, на «Comedy Club» подсевший, одну букву добавлял, и получалось «онано-президент». С «онанист-затейником» по смыслу чтоб совпадало.
 Этого Вам было мало. Озадачив всех развитием науки, Вы решили пойти дальше. Чтоб уж если запомнили, то запомнили надолго! Чем Вам часовые пояса старые помешали? В айфоне аккумулятор сел, и Вам нечем заняться было? Или это месть какая-то регионам Дальнего Востока?
 Давно замечено, что как бы Вам не доказывали вредность каких-то реформ или шагов, Ваши «предложения» все равно прокатывают. Потому что в Думе есть карманная партия Вашего благодетеля. Потому что она проголосует как нужно – ведь президента нужно поддерживать! Даже если он неадекватен? Вы хоть осознаете, что лесть и потакание Вашим безумным планам и реформам – самое худшее для Вас? Что слова обоснованной критики и неприятие Ваших действий наоборот, могли бы помочь Вам стать достойным руководителем? Впрочем, зачем Вам это понимать, когда есть айфон и чирикалка в Интернете… Знаете, благодаря вот таким совершенно необъяснимым решениям понемногу из безопасного Лунтика Вы начали трансформироваться в опасного неадеквата.
 Но если бы все закончилось только этим! Нет, Вам обязательно нужно было открыть нам свой новый, самый ужасный образ!
 Г-н Медведев, Вы – враг народа. Вы – настоящий, опасный враг, потому что: 1) Вы попираете главный закон страны – Конституцию. По Вашему примеру каждая мразь считает себя вправе делать то же самое – нарушать законы. Они знают, что им ничего за это не будет; 2) Вы ненавидите все советское, все то, что строили наши деды и отцы. С Вашей подачи каждая мразь может безнаказанно хаять страну, которая взрастила, выучила, заботилась о людях. Ваша ненависть настолько велика, что доходит до абсурда – Вы открыто называете преступниками Сталина и советское правительство. «Юрист», который называет преступником человека без приговора суда – вот кто настоящий преступник. Вы настолько ненавидите все советское, что придумали «десталинизацию». А между тем в нашем сознании Сталин – вождь и «отец народов». А Вы на его фоне – Моська, захлебывающаяся в собственной пене изо рта; 3) Вы имеете наглость от лица народа «признавать» Катынь и подобные вещи. Хочу Вас искренне спросить – а что Вы, собственно, за куст с горы, что выражаетесь от нашего имени? 4) Вы – враг народа еще и потому, что с легкостью награждаете предателей страны, таких, как Горбачев. Вы открываете памятник пьяни-убийце Ельцину. В свете этих событий, разве можно считать Вас другом? 5) Вы – человек, совершенно бездарно, глупо и преступно тратящий деньги налогоплательщиков. Когда страна на грани голодных бунтов, по Вашему распоряжению покупается яхта баснословной цены. Когда студенты получают мизерные стипендии, пенсионеры – мизерные пенсии, когда в огромной стране фактически НЕЧЕГО ЕСТЬ, в Ваш самолет закупают сервиз за 6 млн. Когда в стране не хватает детских садов, в небольших городах для детей существуют только подвалы, подворотни и пустыри, в России будет Олимпиада и Чемпионат по футболу. Г-н Медведев, ответьте, пожалуйста, на*** это нужно стране? 6) Вы – человек, нагло попирающий интересы общества. Человек, возомнивший себя непререкаемым авторитетом и нагло попирающий мнение граждан страны. Эксперты говорят о гибельном пути страны при вступлении в ВТО – Вы упорно нас туда толкаете. Общество выступает против ювенальной юстиции – Вы с умным видом радуетесь проекту «Детство-2030». Общество выступает против УЭК – но Вы отдаете распоряжения по ускорению ее внедрения. Я однажды видел старика, который плакал. Он произнес слова, которые я запомнил навсегда: «Когда после войны я вернулся домой, оказалось, что мою жену повесили полицаи. За то, что я был солдатом, ее повесили. А теперь Медведев сделал полицейских господами». Все наше общество сказало «нет» переименованию, но Вы, г-н Медведев, в очередной раз вытерли о нас ноги. Миллионы, которые могли бы действительно пойти на улучшение работы правоохранительных органов, будут потрачены на смену вывесок и печатей. 7) Вы – враг народа еще и потому, что своим бездействием способствуете уничтожению страны в самых важных областях – здравоохранение, образование, сельское хозяйство, армия – все это уничтожено. Министрами назначены люди по блату, по знакомству, по кумовству, по сексу, по чему угодно, люди АБСОЛЮТНО некомпетентные, но Вам дела нет до этого! 8) Вы – враг народа еще и потому, что платите дань Кавказу. Платите тем, кто убивал наших людей. Платите за мнимое спокойствие, которого, впрочем, и нет. Ведь не Вас, не Ваших министров, не Ваших детей продолжают убивать в терактах. Убивают нас, простых граждан. Вместо помощи власть защищает убийц. Мы можем постоять за себя сами – но Вы не позволяете нам даже этого. Помните декабрьскую Манежку? Да, мы пришли туда за справедливостью. Мы пришли сказать Вам, что дальше так продолжаться не может. А где были Вы, вместо того, чтоб поговорить с нами? Поехали на концерт своего любимого пидора сделать пару снимков и потом в Твиттере ими поделиться? И кем мы должны считать Вас после этого?
 Ежедневно наблюдая Ваше лицо на экранах телевидения, население страны все больше и больше проникается к власти ненавистью. Не думайте, что она не выплеснется наружу. Вы за 3 года в глазах общества прошли путь от идиота до врага народа. Начали с лампочек, закончили «десталинизацией». Все Ваши решения – катастрофический вред государству. Сейчас Вы решили лично ездить по дворам и подъездам с инспекцией. Возвращаетесь в первую стадию идиотизма, все по кругу?
 Мы долгое время ломали голову – ну как можно в себе совмещать откровенный идиотизм, ненависть к окружающим и вредительство. Не было у нас ответа, пока Вы сами его не дали. Все оказалось банально и просто, и заключалось во фразе, открывающей сполна Вашу сущность. «Бить себя крыльями по корпусу» — это шедевр, Вы сами себя ухитрились переплюнуть! На задаваемый мною знакомым вопрос практически все неизменно отвечали, что по корпусу себя крыльями петух бьет. Так что все на своих местах, и Вы вполне соответствуете своей сущности – пустое кукареканье, петушиный ум.
 Вы – ничтожество, заранее проигравшее всю игру. Если в начале партии у Вас еще были какие-то варианты на будущее, теперь их нет совсем. Вы в патовой ситуации, г-н Медведев. Рыпнетесь Вы Путина сдвинуть – Вам с той стороны голову открутят. Не рыпнетесь, будете дальше из себя Айфоньку-дурачка изображать – Вас народ на вилы поднимет. Вы в тупике. Вас никто не поддерживает, все Вас откровенно ненавидят и презирают.
 Но, как и обещал, я хочу дать Вам маленький шанс. Я знаю, что Вы откровенно боитесь, но именно Ваша трусость и привычка не быть ни в чем виноватым могут Вам помочь. Не спасти полностью, но значительно поправить Ваше положение. Мало того, я предоставлю Вам на выбор два варианта. Каждый из них имеет право на жизнь. Какой предпочтете Вы – дело Ваше.
 Итак, вот что Вы должны сделать, если не хотите попасть под народный суд, на котором точно не будет оправдательного приговора: 1) Вариант первый, трудный и опасный. Между тем, он может позволить остаться более-менее значительной политической фигурой.
 Должны быть уволены чиновники, виновные в развале страны. В первую очередь министры – обороны, здравоохранения, образования, внутренних дел. На их место должны прийти люди достойные, профессионалы. Кроме того, должен быть уволен глава Центризбиркома Владимир Чуров – за неоднократную подтасовку результатов выборов разного уровня. И безусловно, должен быть уволен Путин. Понятно, что это фактически политическая война. Но Вы должны выбрать, наконец, кто же Вы – президент, работающий на благо страны и народа или политическая затычка фирмы «Дампакс»
 Должны быть приостановлены реформы образования, армии, остановлены закупки импортной военной техники, остановлен процесс вступления России в ВТО. Все решения подобных вопросов должны быть прерогативой экспертов в соответствующих отраслях. Наиболее существенные для страны вопросы должны решаться общенародным референдумом. Как только будет сменен кабинет министров, эксперты дальше сделают свое дело сами. Вам останется только не мешать им, и отбиваться от тех, кого Вы сместите с должностей.
 2) Вариант второй, легкий. Выбрав этот вариант, Вы уходите в политическую тень, карьера политика у Вас закатывается, но зато все, что Вам придется сделать – немного «побить крыльями по корпусу», развести руками перед хозяевами. Короче, именно то, что у Вас лучше всего получается. Все, что от Вас требуется – провести досрочные парламентские и президентские выборы. Ах, да, забыл сразу вписать – ЧЕСТНЫЕ выборы. Выборы, на которых каждое должностное лицо будет знать: за подтасовку результатов им будет грозить реальный срок. После выборов, на которых, никто не сомневается, победят явно не «ЕдаРасы», народное правительство все сделает само.
 Выбирайте, г-н Медведев. Выбирайте быстро, времени мало. Мы не намерены оттягивать решение насущных проблем на долгий срок. До 1 мая должны произойти либо знаковые отставки, либо объявлены сроки проведения досрочных выборов.

 Хочу предупредить, что на тормозах мое обращение спускать нежелательно. Если до 1 мая не будет изменений – я начну обращения к народу. И будьте уверены, у меня найдутся слова для каждой социальной группы. Потому что, в отличии от Вашего кукареканья, я искренне желаю блага моему народу и моей стране. Можно только лишь представить себе, как силовики будут сбиваться с ног, чтобы найти этого смелого гражданина своей страны...

Сказано правильно, вот только цель этого заявления осталась в умолчаниях: добить Россию окончательно прикрываясь правильными лозунгами и отнять у русских все ресурсы.

пятница, 20 января 2012 г.

А Чирикова, так та вообще дура набитая.


А Чирикова, так та вообще дура набитая.


«Вы - сурковская пропаганда!»

Михаил Леонтьев
    Встреча  нового американского посла с оппозицией не вызвала в Кремле вообще никакого резонанса – ни позитивного, ни негативного. Г-н Макфол – это плановое мероприятие. Я сделал про него программу. Про Макфола, а не про его встречу с оппозицией. Никакой логической связи между роликом на «Ютубе» с болотно-сахарными придурками, шакалящими у посольства, и собственно комментарием на Первом канале не было. Это что называется – на воре горит шапка. И никто не ожидал, что товарищ в первый же день своего приезда сам подожжет на себе шапку. Никто его об этом не просил – это подарок. Когда ваш идеологический противник делает вам такой подарок, чувствуешь себя даже обязанным. Честное слово!
    Да, с оппозицией работают. Американцы наглее, конечно. Вообще-то в нормальных странах такого не принято, но американцы практикуют это везде и всегда. Поэтому ничего удивительного. Собственно, к Макфолу-то претензий не было. Ролик представляет в странном виде не его самого, а ту клиентеллу, которую он к себе пригласил.
    Ну хорошо, пусть пришли вы в американское посольство. Я мог бы предложить им кучу формул, что можно ответить корреспондентам. Кстати, никто на них не кричал, как об этом говорит пресса, ни в чем не обвинял. Их не называли сволочами или предателями Родины. Это не были «Наши» - это были просто корреспонденты неких интернет-структур. Им задали простой вопрос – а вы зачем сюда пришли? Можно посмотреть ролик и легко это проверить.
    Можно сказать, что нашелся разве что Немцов со своим огромным административным опытом. Морда валенком, сказал несколько тупых, но некриминальных фраз. Не выглядел параноиком хотя бы. Все остальные - просто извините. Чтобы я сказал на их месте? Ну, можно было ответить, что мы собираемся шакалить у посольства, там хоть чаю нальют. Это ведь смешные вещи. Пришли к послу довольно крупной страны, пригласили, невежливо отказаться – ну мало ли. Я сам бывал неоднократно. Правда, в американское посольство меня не приглашали, Бог миловал, но в британское ходил часто и, в общем, не без интереса. Теперь уже не приглашают, хотя это не мои проблемы.
    Не вижу в этом ничего странного или страшного. Проблема в том, что у Макфола есть серьезный антидипломатический бэкграунд для того, чтобы осуществлять миссию даже в тех цинично-прагматичных концепциях, которые он сам озвучивает. Двухколейная дипломатия – мы открыто работаем с действующим режимом и так же открыто с оппозицией. Это не я, это он сформулировал. И понятно, что не так много стран в мире может себе позволить такую дипломатическую концепцию.
    Но на самом деле для Макфола все это - большое попадалово. Никто этих ребят в ролике за язык не тянул, они все сами. Думаю, что гражданку Чирикову Макфол должен на следующей встрече отравить за такую подставу. Человек первый день как приехал, решил обозначить позицию. Всякие действия дилпомата являются знаковыми. На дипломатическом языке существует пропасть между словами «озабоченность», «серьезная озабоченность», «настороженность» и так далее. Прием внесистемной оппозиции, находящейся в данный момент на пике своей активности, тоже является знаком. Макфол – специалист по цветным революциям, он этого не скрывает. И если он приехал в Россию, чтобы выстраивать длинные отношения, а не просто возглавить цветную революцию в качестве куратора, то, наверное, это была ошибка. Не мое дело судить, у меня к нему претензий нет вообще. Макфол подставился сам. Он имел уже дело с идиотами и полупомешанными (его выражение) в начале 90х. Видимо думал, что это исторически проходящий момент. Очевидно, не понял, что нынешние -помешанные уже полностью. Крики гражданки Чириковой «Сидеть будете!» - это ни за какие деньги не купить. Такой контрпиар!
    Особенно мне нравится «Высурковскаяпропаганда». Вообще отдельная песня. Может быть, все-таки правильнее сурковомакфоловская пропаганда? Ведь рабочая группа – ещё не остывшая, кстати, – называлась «Сурков – Макфол». Вы куда пришли, придурки? Табличку бы прочитали на двери… Это все равно, что люди, выходящие с приема от Гора, кричали бы: «Вычерномырдинскаяпропаганда!» Ребят, попейте водички.
    Я всю жизнь говорил, что этих людей надо тупо показывать. Не надо пугать, ругать, вступать в диалог - не дай Боже. Просто показывать и после этого приставлять к ним охрану на улице, чтобы не убили.  

    среда, 18 января 2012 г.

    А вы дузья как не садитесь, всё в выразителей воли народа не годитесь, хари жидовские


    Торопятся ребятки застолбить место и пиздеть от нашего имени, а втихаря за нашей спиной решать свои делишки

    В России создано Гражданское Движение (ГД)
    Александр Чуев написал вчера в 13:51
    1 голосов, 271 просмотр Обсудить (74)
    17 января на общем собрании активистов, прошедших недавно протестных митингов, при участии представителей оргкомитета шествия-митинга 4 февраля и созданной недавно лиги избирателей, было принято решение о создании Гражданского Движения. (ГД) Это движение объединит, с одной стороны политические и общественные организации, принимавшие участие в митингах, с другой стороны группы и отдельных людей, (из интернета) пришедших на митинг по велению своей совести, и не принадлежащих ни к каким политическим партиям или организациям.
    Координировать работу движения будет избранный Гражданский Совет, состоящий из 60 человек, формируемый следующим образом: 30 человек избираются от трех политических направлений (фракций), представленных в движении (условно: левые, либералы, националисты) по 10 представителей от каждого направления, еще 30 человек избираются от неполитических социальных и гражданских организаций и групп. Если кто-то из второй части окажется политически ангажированным, то на его кандидатуру может быть наложено вето решением любых двух из трех политических фракций. Кроме этого было принято общее заявление и решены вопросы формирования ряда рабочих групп движения, обеспечивающих его деятельность.
    Собрание было очень долгим и сложным (совещались более 5-ти часов без перерыва) Несколько раз возникали достаточно острые ситуации, когда кто-то активно начинал выражать свое недовольство тем или иным принимаемым решением, но в целом все удалось.
    Главное, что я считаю крайне важным на этом этапе, - получилось добиться баланса различных политических направлений. Либералам, как впрочем, и другим идеологическим группам не удалось «перетянуть одеяло на себя» и это позволило сохранить в движении государственников и национал-патриотов. Ни Навальный, ни кто-либо еще (при всем уважении) не стал «вождем» или единоличным руководителем движения. Гражданский Совет будет работать коллегиально, и подотчетен общему собранию.
    В оценке текущего момента было зафиксировано, что практически ни одно требование прошлых митингов не выполнено, власть оказалась не готова к настоящему конструктивному диалогу с оппозицией, а значит, массовые протестные мероприятия будут продолжены.
    Из парламентских партий в работе собрания принимали участие представители КПРФ и «Справедливой России» (в том числе и я).
    Велась прямая трансляция в интернете, но не могу сказать точно, где и как…
    Региональные организации движения будут в ближайшее время сформированы во всех субъектах Российской Федерации.
    Торопятся однако к кормушке друганы радетели справедливых выборов.
    Казак Гудвин

    http://gudvin5213.blogspot.com/

    Аналитическая записка декабрь 2011 ВП СССР


    О текущем моменте №6(102), 2011г

    На З[ападе] церковь без Бога,
    в России Бог без церкви (с. 386).
    В России центр на периферии (с. 385).
    В.О. Ключевский*
    Об итогах выборов в Думу, политических перспективах и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии»
    Концепцию надо знать. Поэтому в настоящей записке принцип самодостаточности текста для понимания всего в ней сказанного на минимальном уровне, которому мы следовали в прошлом почти всегда, не соблюдён. Однако по тексту даны ссылки на «толстые книги», в которых обстоятельно освещены темы, знание которых необходимо для понимания сказанного в настоящей записке. Причина проста: КОБ-овцы, которые считают себя концептуально состоятельными и властными на том основании, что прочитали несколько аналитических записок и насмотрелись каких-то видеороликов по тематике КОБ или вращаются в соответствующей среде, — должны остаться в прошлом, чтобы не дискредитировать Концепцию своим верхоглядством.
    * Афоризмы приведены по изданию: Ключевский В.О. Сочинения в 9 томах. — М.: Мысль. 1990. т. 9.

    Итоги выборов

    Начнём с того, что мы удовлетворены итогами прошедших 4 декабря 2011 г. выборов в Госдуму вне зависимости от того:
    • были эти выборы самыми честными в истории постсоветской Россионии и фальсификации внесли в них вклад в пределах статистической погрешности,
    • либо же реальные итоги отличаются от официально объявленных настолько, что большинство в новом составе Думы должно было бы перейти от «Единой России» к какой-то другой партии (КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР).
    Итоги выборов соответствуют тому, что мы оценивали как наиболее предпочтительный вариант в аналитической записке «За кого ни голосуй — всё равно получишь “всякий народ заслуживает того правления, которое он имеет”» из серии «О текущем моменте» № 4 (100) в октябре 2011 г. И ниже будет показано, почему «всякий народ заслуживает того правления, которое он имеет».
    Протестные митинги против официально объявленных итогов вобрали в себя относительно небольшую долю электората, локализованную главным образом в Москве(§↑). Её можно охарактеризовать как эмоционально взвинченную, неадекватно мыслящую массовку, так или иначе подвластную политтехнологам-манипуляторам — в том числе и ангажированным зарубежными политическими силами, которые стремятся на протяжении обозримого исторического прошлого закрыть «Русский вопрос» раз и навсегда, употребляя для этого местную «прогрессивную общественность».
    Причины такой оценки нами итогов выборов состоят в том, что:
    • Все партии, участницы выборов, отличаясь друг от друга смутными представлениями о том, как справедливо организовать жизнь людей в обществе, на которых они разводят «электорат»(§↑), опираются на разные ветви одной и той же социолого-экономической науки, обслуживающей библейский проект порабощения человечества от имени Бога, и потому нацеленной на то, чтобы общество под властью её идей было не способно к действительному суверенитету ни над экономикой, ни над другими сферами жизни.
    • Под властью этой системы фальшь-демократии, выработанной на Западе, отечественный «электорат»:
      • частично утрачивает политическую активность и люмпенизируется, вследствие чего его с каждыми выборами всё труднее привлечь к участию в них,
      • а частично — умнеет, переставая быть «электоратом-лохокторатом» и образуя собой основу политического устройства будущей возрождённой России.
    • На фоне этого развивается и распространяется в обществе (не только в России) социолого-экономическая теория Концепции общественной безопасности(§↑), направленная на достижение суверенитета в русле Богодержавия(§↑) и предполагающая, что прежде, чем войти в практическую политическую деятельность, желающий того человек ОБЯЗАН освоить некоторый минимум УПРАВЛЕНЧЕСКИ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ знаний. Вновь избранный состав Думы, как и все прошлые составы, считает себя не обременённым этим ДОЛГОМ перед обществом (с ринга, с гимнастического бревна или со сцены в Думу — это нормально? — ведь прежде, чем сесть за руль автомобиля, надо побывать у психиатра и пройти какую ни на есть теоретическую и практическую подготовку).

    Как в действительности управляется Россия

    А теперь о том, почему всякий народ заслуживает того правления, которое он (либо его?) имеет. Представления о том, как управляется Россия, свойственные большинству политически активной массовки, неадекватны действительности. То, что реально происходит, можно схематически изобразить так, как представлено ниже на рис. 1.
    На рис. 1 линии со стрелками обозначают направленность информационных потоков в прямых и обратных связях контуров управления, поддерживаемого соответствующими субъектами и самоуправляющимися объектами. В случае, если государство — «теократическое», то иерархия соответствующего эгрегориально-религиозного культа должна быть представлена отдельным блоком, помещённым между блоками «Людской сегмент Ноосферы» и «Государственность». Если государство — светское, то конфессии, включая и иерархии каждой из них, — социальные группы в составе населения и каждой из них соответствует свой эгрегор в Людском сегменте Ноосферы Земли (Об эгрегориальных религиях и искажениях ими живой религии человека и Бога живого см. работу ВП СССР «К Богодержавию…»).
    Как видно из рис. 1, всё это — полицентричная система, включающая в себя несколько суперсистем («Население», «Природную среду», «Зарубежье»(§↑), «Ноосферу») и множество центров управления, каждый из которых обладает своим иерархическим статусом (возможностями управлять другими прямо или опосредованно) в полной системе; к тому же иерархический статус всякого центра может меняться как с течением времени, так и по отношению к разным задачам управления. Это существенно отличается от примитивной схемы, предлагаемой «электорату» как либеральными, так и “патриотическими” СМИ и политиканствующими деятелями: «“Злой” Путин = «специалист по эвтаназии России в процессе её ликвидации с целью освобождения территорий для Запада» — “несостоятельный” Медведев — «ЕдРо» — “элита” — простонародье — прочие отечественные и зарубежные персоналии и структуры».
    И в силу того, что общество (население) с точки зрения достаточно общей теории управления (ДОТУ) — некоторая совокупность взаимовложенных суперсистем, каждой из которых соответствует свой сегмент ноосферы (т.е. эгрегор), — соваться в аналитику происходящих процессов без понимания того, что такое суперсистема, какие процессы могут протекать в суперсистемах, и что такое эгрегоры, — значит обрекать себя на получение заведомо недостоверных выводов, жертвой которых неизбежно придётся стать таким «горе-аналитикам». Ничего хорошего не ждёт и тех, кто такую аналитику бездумно потребляет. Поэтому, если кому-либо неприемлемо и впредь быть частью «электората-лохоктората», то надо читать «толстые книги» и соотносить написанное в них с жизнью по совести.
    В частности к тематике настоящей записки относятся: «Достаточно общая теория управления» (про суперсистемы и процессы в них), «К Богодержавию…» и «“Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры» (о религиозности — истинной и ложной — эгрегориальной), «Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…» (про смысл жизни Русской региональной цивилизации и борьбу за его воплощение в жизнь на протяжении истории, включая современность и перспективы), «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии» (про эгрегоры вообще и про соборность как специфический эгрегор носителей человечного типа строя психики, в частности)(§↑).
    Так же отметим, что на рис. 1 очерёдность расположения субъектов и объектов по вертикали в направлении сверху вниз соответствует иерархическому порядку осуществляемых ими процессов управления в отношении иерархически более низких (в порядке взаимовложенности) процессов: «Вседержительность», «Природная среда и зарубежье»(§↑), «Людской сегмент Ноосферы Земли», «Государственность», «Бизнес-власть», «Население». На рис. 1 бизнес-власть иерархически — ниже государственности, как в общем-то и должно быть в гражданском обществе и демократическом государстве.

    «Автопилот матрично-эгрегориального управления»

    Мы издавна и неоднократно писали о том, что страна идёт на «автопилоте» эгрегориального управления(§↑) своим путём в матрице возможностей соответственно свойственным ей идеалам — цивилизационно-характеристическому смыслу жизни(§↑). И называли причину этого: «элитаризовавшийся» режим занят очередной в истории попыткой строительства родоплеменного строя с наследственно-клановой «элитой», и потому у него нет ни понимания долговременных стратегических целей общественно-исторического развития, ни желания их понимать, ни тем более — работать на их осуществление вопреки своекорыстию кланов, дорвавшихся до государственной и бизнес-власти.
    При этом в России имеет место конфликт между государственной и бизнес-властью на тему, кто из них в этой паре главный, т.е. кто кому должен служить: бизнес — государственности, либо государственность — бизнесу. Но в мире уже есть много стран, в которых бизнес-власть давно подмяла под себя государственность (и первая из них — США: «Что хорошо для “Дженерал моторс”, — хорошо для Америки»), хотя внешне всё это выглядит очень демократично. Сегодня глобальное управление стремится сделать такую вертикаль власти нормой для всех стран мира(§↑).
    «Элитаризовавшаяся» государственная и бизнес-власть в России (как и в других толпо-«элитарных» культурах) расценивает население исключительно как природные ресурсы(§↑), стоящие вне какой бы то ни было корпоративной этики возомнивших себя «элитой», а не как людей, которым власть во всех её ветвях и проявлениях обязана служить по совести и чести, разрешая их проблемы, которые люди, действуя в одиночку или на основе эпизодической самоорганизации, сами не могут решить либо вообще, либо с должным уровнем качества.
    Для простого человека (т.е. не входящего в состав государственной и бизнес-власти и так или иначе подвластного обеим) наибольший интерес представляет следующий контур циркуляции информации, а равно — власти, которую он способен обрести вне зависимости от политических деклараций о демократии и её попрания в реальной политической практике «элитаризовавшимися» кланами государственной и бизнес-власти. На рис. 1 это контур — «Вседержительность Божия индивид в составе населения  людской сегмент Ноосферы Земли, которая способна воздействовать непосредственно и на государственность, и на бизнес-власть, и на население, и на природную среду, и на зарубежье». И при этом:
    С точки зрения субъектности индивида — именно сам человек является началом и завершением этого контура управления, хотя Вседержитель в нём — объективно наивысший управленец, а человек в нём осуществляет миссию наместничества Божиего на Земле.
    Но возможен вариант, когда индивид сам исключает Бога из своих контуров циркуляции информации и уклоняется от исполнения миссии наместничества Божиего на Земле. В этом случае он действует в пределах попущения Божиего, хотя остаток контура «индивид в составе населения  людской сегмент Ноосферы Земли, которая способна воздействовать непосредственно и на государственность, и на бизнес-власть, и на население, и на природную среду, и на зарубежье»может оставаться под его властью настолько, насколько это позволяет его эгрегориальный статус.
    Этот вариант реализуется при нечеловечных типах строя психики индивида, и ему может сопутствовать одержимость— либо эгрегориальная, либо бесовская, либо комбинация той и другой.
    Конфликт обоих названных вариантов — главный конфликт в Ноосфере и в жизни глобальной цивилизации.
    А утверждение о том, что «страна идёт на автопилоте матрично-эгрегориального управления», характеризует одно из проявлений этого конфликта в жизни. Оно подразумевает, что чиновничий корпус, бизнес-«элита» и прочее население в его большинстве действуют и живут в соответствии со схемой, представленной на рис. 2.
    От схемы, представленной на рис. 1, схема на рис. 2 отличается тем, что некоторые блоки на ней пронумерованы и помечены серой заливкой. Блоки «1, 2, 3, 4» в совокупности образуют замкнутую (в смысле ДОТУ) систему, автономно самоуправляющуюся в тех пределах, которые допускает для неё иерархически высшее всеобъемлющее управление, представленное полной схемой рис. 1 и рис. 2. В её составе можно выделить две подсистемы (блоки «2, 3, 4» и блоки «3, 4»), каждая из которых тоже представляет собой замкнутую систему, самоуправляющуюся в пределах, предоставляемых иерархически высшим объемлющим управлением.
    Причём специфика такова, что, по мнению подавляющего большинства представителей блоков 2, 3 и 4 — блок 1 не существует. С точки зрения тех представителей блоков 2, 3 и 4, которые не являются убеждёнными атеистами, а исповедуют ту или иную эгрегориальную религию идеалистического атеизма, Вседержительность Божия либо неисповедима, либо безучастна к тому, что происходит на Земле(§↑)И то, и другое мнение якобы освобождает их от необходимости задумываться о целях Вседержительности, путях и способах их достижения, своём личном соучастии во Вседержительности и о возникающих вследствие этого нравственно-этических обязанностях перед людьми и Богом. С точки же зрения атеистов не существует не только блок 1, но и Вседержительность, и всё сводится к взаимодействию блоков 2, 3 и 4 друг с другом, а также — с Природной средой и зарубежьем.
    Активность блока 1 в русле Вседержительности проявляется в разных событиях, некоторые из которых вызывают мистический ужас и недоумение у тех, для кого блок 1 не существует, а Бог — якобы безучастен к тому, что происходит на Земле, вследствие чего они якобы могут творить всё, что хотят. В этой связи имеет смысл посмотреть на выражения лиц В.В. Путина и С.К. Шойгу на фотографии (слева), сделанной на месте авиакатастрофы под Смоленском 10 апреля 2010 г., в которой погибла «закусившая удила» и оборзевшая в своей наглости и клевете «великопольская элита» во главе с президентом страны Л. Качиньским — к изумлению и шоку «элиты» и «братанов»-масонов во всём мире.
    Как было отмечено выше, блоки 2, 3 и 4 тоже образуют замкнутую систему, самоуправляющуюся в совокупности нескольких управлений более высокого иерархического уровня. Если ограничиваться рассмотрением системы только в составе блоков «2 и 4» (бизнес-власть можно из рассмотрения авиакатастрофы под Смоленском исключить), то:
    • гибель «великопольской элиты» предстаёт как случайность, т.е. как событие, не имеющее причин и целей в какой бы то ни было алгоритмике управления. Именно по этой причине атеисты и прочие «прагматики» не восприняли событие, происшедшее под Смоленском 10 апреля 2010 г., в качестве намёка Свыше на необходимость задуматься о нравственно-этических аспектах взаимоотношений государственной и бизнес-власти с обществом (населением), с Ноосферой и Божьим Промыслом.
    • либо свихнувшаяся фантазия рисует картины того, как по заданию «кровавой гэбни» под Смоленском был устроен туман, как диспетчерская служба на аэродроме была подменена «киллерами», которые и опустили польский Ту-154 в тумане ниже уровня Земли, как спецназ «гэбни» добивал выстрелами в упор выживших в катастрофе, как потом «гэбня» препятствовала расследованию и т.п. бред о циничном убийстве польских «праведников» «этими подонками русскими» (благо в ходе расследования были выявлены факты мародёрства со стороны военнослужащих РФ, привлечённых к работам на месте катастрофы).
    А если рассматривать схему взаимосвязей субъектов и объектов на рис. 2 в полном составе блоков, то неизбежно встают нравственно-этические вопросы: к чему такому неправедному стремились погибшие? или почему они были настолько никчёмны для осуществления благого Промысла, что все они оказались так или иначе собраны в самолёте, которому предстояло погибнуть в процессе матрично-эгрегориального управления «случайностями»(§↑), между которыми, как многим кажется, нет и не может быть никаких причинно-следственных связей?
    Тем не менее вопреки мнению большинства:
    • Бог есть, и Он как Творец и Вседержитель не безучастен к тому, что происходит на Земле;
    • а эгрегоры тоже существуют (см. работы ВП СССР «К Богодержавию…» и «Основы социологии», часть 1, гл. 4 «Структура личностной и порождение коллективной психики»);
    • и нет людей, живущих вне связи с эгрегорами и не обладающих каким-либо эгрегориальным статусом, обусловленным их реальной нравственностью, в каждом из эгрегоров, с которым связан индивид;
    • а каждый эгрегор характеризуется целями, на которые он работает, и алгоритмикой их достижения, в которую в том или ином статусе оказываются вовлечёнными множество людей, подчас даже не подозревающих о существовании друг друга и эгрегоров;
    • и всё это так или иначе стоит за схемами на рисунках 1 и 2 и проявляется в текущей политике (одно из определений: политика — искусство возможного), которая, реализовав единственную возможность из множества, уходя в прошлое, становится безальтернативно свершившейся историей.

    Варианты и перспективы их реализации

    За всеми словами о демократии, о праве и соблюдении законности, о гражданском обществе, о модернизации и возрождении страны на основе инновационного развития стоит стратегический выбор одного из трёх вариантов будущего.
    ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ. Народ — быдло, «электорат-лохокторат», природные ресурсы. Чиновничий корпус — правящая «элита», а бизнес-власть — наиболее привилегированные её холопы. Т.е. все служат кланово-элитарной государственности, которая служит своему эгоизму.
    В глобальной политике путь к достижению этой цели это — конфликт возрождаемой в некоторых государственных формах (не обязательно монархия) Российской империи со всем остальным миром. Достижение цели — проблематично, удержание результата по достижении цели — не менее проблематично.
    ВАРИАНТ ВТОРОЙ. Народ — быдло, «электорат-лохокторат», природные ресурсы. Правящая «элита» — бизнес-власть, а государственность ей подчинена. Т.е. все служат кланово-элитарному бизнесу, который служит своей жажде обогащения и иному эгоизму. Верхушка бизнес-«элиты» — транснациональные ростовщические иудейские кланы, узурпировавшие банковское дело в глобальных масштабах, и соответственно все должны служить им и их хозяевам под лозунгом «любите евреев, любите евреев, и будьте навеки евреям верны!».
    В глобальной политике это в одном аспекте — поддержка носителей менталитета, лояльного библейскому проекту порабощения человечества от имени Бога, в политике, в бизнесе, в искусствах, в науке, а в другом аспекте — все заложники заправил библейского проекта и соответственно — проект «золотого миллиарда» и уничтожение и подавление «избыточного быдла», нелояльных и противников системы теми или иными способами.
    Если анализировать структуру протестующих против итогов выборов 4 декабря 2012 г., то они в своём большинстве — приверженцы этого варианта(§↑). То обстоятельство, что они за малочисленными исключениями — не понимают того, что творят и на достижение каких целей работают, — их не оправдывает; тем более, что они и не желают знать, что творят.
    ТРЕТИЙ ВАРИАНТ. Россия перестаёт быть страной дураков и негодяев, в обществе — одна этика для всех без каких-либо двойных нравственно-этических стандартов типа «они мне все должны — я им ничем не обязан и ничего не должен». Государственность и бизнес-власть служат народу, общество развивается на основе определённого исповедания по совести Божиего Промысла, которое уточняется в Богодержавии в диалоге с Богом.
    В глобальной политике путь к достижению этой цели: в одном аспекте — непонимание со стороны остального мира того, что происходит в России и к чему она стремится (см. эпиграф № 1); в другом аспекте — конфликт с заправилами библейского проекта порабощения человечества от имени Бога их холопами и зомби, в котором они выступают против Промысла со всеми вытекающими из этого факта последствиями — как для них самих, так и для тех кто не признаёт их власть.
    Профсоюз бюрократов — и его политически оформленное подразделение «Единая Россия» — за первый вариант(§↑), но его реализация требует осознания некоторой имперской идейности и честного служения империи и её идейности, к чему бюрократия не способна.
    Бизнес-власть и «офисный планктон», из которого со временем вырастают топ-менеджеры, — за второй вариант, хотя такие вещи как «библейский проект порабощения человечества от имени Бога» и роль еврейско-иудейской диаспоры и её представителей в бизнесе, в науке, в искусствах и в политике — в их примитивное сознание не укладываются и потому расцениваются как бредни «патриотов-маргиналов» и сумасшедших «конспирологов».
    Народ — за третий вариант(§↑). Но при том состоянии, в котором пребывает подавляющее большинство населения России, он «неосуществим прямо сейчас» и потому сформированная лично В.В.Путиным в прошлом «вертикаль власти» — государственность — при всех её пороках — необходимая защита будущего страны от реализации второго вариантабандерлогами — искренними либералами — и их циничными кукловодами.
    В конечно итоге реализуется третий вариант. Но пути к нему могут быть различны:
    • Либералы смогут реализовать лозунг «Путин, уходи!» и придут к власти. В этом случае продолжение политики решения «Русского вопроса» раз и навсегда может породить русский бунт — бессмысленный и беспощадный, в котором многие из либералов будут просто убиты без зазрении совести. За этим последует процесс возрождения страны после очередной смуты. Т.е. это повторение сценария смуты рубежа XVI — XVII веков в новых исторических декорациях (Путин = Борис Годунов, Медведев или кто-то из либералов = Лжедмитрий и т.д. и т.п.).
    • Путин произнёс уже ключевые слова (в приводимой далее цитате они выделены жирным).
      «Выступая перед соратниками во вторник(§↑), премьер Владимир Путин также раскритиковал оппозицию, которая пытается поставить под сомнение итоги выборов, не имея при этом единой программы и ясных целей, сообщает"Интерфакс". "В чём проблема здесь? У них нет ни единой программы, программ много, но нет единой программы, нет ясных и понятных способов достижения целей, которые неясны, и нет людей, которые могли бы что-то сделать конкретное"(§↑), — заявил Путин.
      "Когда складывается такая ситуация, тогда сразу заходит речь о том, чтобы делегитимировать, девальвировать все, что происходит в публичной сфере, в том числе и прежде всего в сфере выборных процессов, выборов", — сказал Путин. "Разумеется, в нашей стране, да и в любой другой стране всегда есть, всегда были и всегда будут силы, которым важна не перспектива развития, а броуновское движение", — считает премьер. Чтобы проиллюстрировать свой тезис, глава правительства напомнил троцкистский лозунг: "Движение — всё, конечная цель — ничто".
      "Повторяю еще: такие люди есть, да и всегда будут. И флаг им в руки, они имеют право на существование, и на самом деле я считаю, что и к ним нужно относиться с уважением", — сказал премьер» (www.newsru.com Сохранённая копия).
      Фактически помянув в определённом, ориентированном на будущее, политическом контексте троцкизм, а по сути —психтроцкизм (см. работу ВП СССР «Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм — это “вчера”, но никак не “завтра”») — В.В. Путин вошёл как минимум в контур управления «индивид в составе населения  людской сегмент Ноосферы Земли, которая способна воздействовать непосредственно и на государственность, и на бизнес-власть, и на население, и на природную среду, и на зарубежье», а как максимум (поскольку огласил приверженность заповеди «Не убий!»(§↑)) — в контур управления «Вседержительность Божия  индивид в составе населения  людской сегмент Ноосферы Земли, которая способна воздействовать непосредственно и на государственность, и на бизнес-власть, и на население, и на природную среду, и на зарубежье». Вошёл в качестве одного из эгрегориальных лидеров, дав старт отработке эгрегориальной алгоритмики, нацеленной на нейтрализацию психтроцкизма в России — на сей раз в его либерально-буржуазной ветви.
      Противникам этого — как из числа либералов, так и из числа “патриотов” суетиться на тему «Путин уходи!» (в том числе и силовыми средствами через преступление заповеди «Не убий!») не следует:
      • во-первых, старт дан — и далее эгрегориальная алгоритмика отрабатывается в автоматическом режиме;
      • во-вторых, В.В. Путин — не единственный (см. эпиграф № 2), кто обладает субъектностью программиста или эгрегориального лидера в наиболее значимом контуре осуществления власти и непосредственной «матрично-эгрегориальной демократии» (в принципе доступной для освоения всем — была бы соответствующая нравственная устремлённость) — «Вседержительность Божия  индивид в составе населения  людской сегмент Ноосферы Земли, которая способна воздействовать непосредственно и на государственность, и на бизнес-власть, и на население, и на природную среду, и на зарубежье». Но он — чуть ли не единственный, кто на виду…
        При этом, нейтрализовав психтроцкизм в его либерально-буржуазной ветви, профсоюз бюрократов-государственников может предпринять попытку воплотить в жизнь свой идеал — вариант возрождения в некоторых новых формах Российской империи. Но он сможет реализоваться только как промежуточный итог — основа для осуществления третьего варианта в условиях стабильного государственного управления, совершенствующегося в условиях личностного развития множества людей в русле третьего варианта — Богодержавия.
    • Конфликт «элитаризовавшейся» государственности и «элитаризовавшейся» бизнес-власти будет устойчиво протекать, обнажая дурость и порочность, и той и другой(§↑), что будет способствовать личностному развитию множества людей в Богодержавии и реализации третьего варианта методами непосредственной матрично-эгрегориальной демократии. Слова А.С. Пушкина из «Песни о Вещем Олеге», давшие заглавие этой записке, дают ключ к вхождению в этот процесс каждому… И либералы, как и все прочие, должны быть заинтересованы в реализации именно этого варианта потому, что только в нём есть гарантии от русского бунта — бессмысленного и беспощадного, ибо в этом варианте реализуется Высший смысл.
    Внутренний Предиктор СССР,
    23 — 28 декабря 2011 г.

    суббота, 14 января 2012 г.

    Ошибки Дмитрия Васильева и их последствия для возглавляемой им первой русской патриотической организации НПФ "Память"



    Ошибки Дмитрия Васильева и и последствия для возглавляемой им первой русской патриотической организации НПФ "Память"

    Начнём с того, что он не имел ни чёткой мировоззренческой платформы, ни старатегических планов развития организации и как следствие достаточно часто шарахался из стороны в сторону. В чём ему усердно помогали внедрённые в его окружение секретари типа:

    ПОТКИН (БЕЛОВ) Александр Анатольевич ( он и сейчас продолжает мутить воду в русских патриотических организациях)

    и прочих засланцев. У Васьльева не хватило умения и политической дальновидности их переиграть. Первый и единственный непосредственный контакт с Васильевым я имел в феврале 1992 года на первом дне конгресса патриотов в Москве в помещении кинотеатра "Россия". Уже тогда его организация была очень малочисленна если судить по тому что к кинотеатру "Россия" он смог привести всего несколько человек. Охрана съезда не пропускала в помещение. И он смог пройти только благодаря содействию делегатов от Кубанского Казачьего Круга "Круглик". Некоторые из членов нашей делегации были одеты в чёрные гимнастёрки и галифе и охрана решила, что мы из одной организации. Вопреки информации, что Васильеву не дали слова на том конгрессе, я свидетельствую. что слово ему после длительных препирательств с жидами официальными устроителями  Аксючетс и к (а были ещё и неофициальные, которые использовали конгресс как ширму в совсем других целях. О чём я расскажу ниже)  слово ему всё же было предоставлено. Выступление его на многотысячную аудиторию конгресса никакого влияния не произвело, даже несмотря на театральные уловки (сказалось его театральное образование) : Так во время выступления, когда весь зал сидел поднялась экзальтированная парочка малоеток лет 17-ти мальчик и девочка в черных гимнастёрках и с одной чёрной перчаткой на руках. Вскинули вверх сжатый кулачок в перчатке и стояли так во время всей его речи. Зал в котором сидели реальные патриоты с мест, прошедшие крым и рым бородатые казачки воспринял его речь довольно холодно. Это Московская и Питерская богема была для него ближе. Мужиков и казаков от сохи голыми бессодержательными лозунгами не проймёшь просто так и вызвали их в Москву не просто так в зале прилюдно потрепаться. Вещи для которых их оторвали от дел решались в кулуарах и вечером и ночью в гостинницах ВДНХ где их компактно разместили. Многие даже не пошли в зал кинотеатра на второй заключительный день конгресса. За кулисами конгресса патриотов России решался вопрос и проводилось прощупывание. как поведут себя полевые командиры всех без исключения патриотических организаций на местах во время и после запланированного уже тогда предстоящего разгона Верховного Совета.( Васильева не пригласили, потому что в то время от его организации осталась лишь вывеска всех реальных пацанов увёл за собой Баркашёв в РНЕ.) Как они отнесутся к вновь назначенным на посты руководителей в основном временным фигурам. И также проводился подбор фигур. От кубани на конгрессе кроме нас была делегация казаков со Славянска на Кубани близкая к Баркашовцам и ......  Для Кубани готовилось 5 - 6 фифигур. Выбор был сделан в пользу Василия Дьяконова ( в народе его метко окрестили затем "Вася унитаз" Проводились поиски управляемых лидеров на места на переходный период 3-6 месяцев. Поскольку постоянных фигур подобрать смогли далеко не для всех субъектов Российской Федерации. Васильев же был не при делах в этой запланированной игре. Все последущие контакты у нас с ним проходили заочно. Так мы прислали Васильеву в Москву учредительные заверенные протоколы от Кубанского краевого отделения и от Адыгейского республиканского отделения НПФ "Память". Так что мы формально. да и фактически являемся учредителями межрегиональной общественной организации НПФ "Память".
    Однако вернёмся к ошибкам. Главная его ошибка в том, что он зациклился на иудо - христианстве и не смог докопаться до настоящих духовных корней русского народа. И его последователи продолжают толочь воду в ступе и целовать ручонки причащаясь у жидков в рясах. Для примера в краснодарской епархии в начал 90- х более половины священников были лицами еврейских кровей. Сейчас конечно рассуждать об ошибках легко. Но были у него и правильные действия: Так он попытался использовать существующие в те годы возможности участия в выборных компаниях и не его вина , что ничего не прорезало. значит время тогда ещё не пришло.


    Учредитель отделения Памяти на Кубани казак Гудвин.

    Вторая серьёзная ошибка Дмитрия Васильева тесно связана и практически вытекает из его первой ошибки: - Это принятие символа - эмблемы организации:  - Колокол - символ обрядовой магии иудо - христинства и этим всё сказано. Символ не удержался, поскольку не соответствовал заявленным целям организации. Его сегодняшние последователи втихаря его заменили. Самая страшная и напряжённая война в этом мире осуществляется на уровне символов воздействующих на подсознание человека и вызывающее в нём резонанс генной памяти. Вследствие чего отлетают все зомбирующие наслоения текущей жизни человека. Вот почему выбор символа определяет всю последующую судьбу организации. По ком звонит колокол? Он звонит по НПФ "Память"...  Символом патриотических организаций является круглый казачий крест во всевозможных интерпретациях.
    Возможно ли НПФ "Память" вернуть себе позиции лидера русского национально освободительного движени? Ответ: Да!. Но только если его наследники исправят ошибки своего отца пра родителя.
    А именно:
    Первое - начнут копать корни своего Рода, а не елозить по поверхности, где на родовых корнях жирует "заразиха" в лице иудо - христианства.
    Второе - вернутся к сакральному символу Рода: кресту с точкой в центре осей вписанному в круг.
    Искренне желаю наследника Дмитрия Васильева успехов в патриотическом движении России.

    Казак Гудвин.


     http://gudvin5213.blogspot.com

     http://rofree.at.ua/news/

    По "многочисленным просьбам трудящихся" казаки Гудви н и Мамай берут на себя руководство структурами КПЕ и "К Богодержавию"


    ЧЕТВЕРГ, 12 ЯНВАРЯ 2012 Г.

    По "многочисленным просьбам трудящихся" казаки Гудви н и Мамай берут на себя руководство структурами КПЕ и "К Богодержавию"


    По «Многочисленным просьбам трудящихся» казаки Гудвин и Мамай согласились возглавить все структуры КПЕ.
    Приказ № 1 от 13 1 2012.
    Всем активистам КПЕ и участникам движения «К Богодержавию» зарегистрироваться на сайте «Русское освободительное движение» и доложить состояние дел в их ячейке после анализа все получат дальнейшие инструкции.
    Знай Меру через ять!
    Тандем руководства КПЕ и движения «К Богодержавию» казаки Гудвин и Мамай.

    Подписи:

    P.S.
    Поскольку Петров ослушался прямых указаний Внутреннего Предиктора не создавать постоянных формальных структур на основе идеологии «Мёртвой Воды» пока в обществе не будет достаточное количество людей разделяющих эти взгляды,  дабы не загубить дело на корню и не создать секту начётчиков – он превратился если не в провокатора, то в осла несущего книги не понимающего их сути и не имеющего возможности их прочитать. Однако при создании общенародного движения «К Богодержавию» в его составе оказалось достаточно большое количество людей понимающих глубокий внутренний смысл КОБЫ и Петрову пришлось сначала попытаться провести чистку начиная с активистов с Сахалина и кончая Кубанью и Москвой с Питером, а затем отсечь оставшихся несогласных через создание новой структуры КПЕ. Однако и там оказались сторонники Внутреннего Предиктора СССР. В результате Петрову пришлось пойти на нарушение Устава партии и придания себе любимому диктаторских полномочий и разрешения исключать из партии любого без объяснения причин. Все эти его демонические усилия не прошли мимо Бога и Петров был вычеркнут из жизни. (по нашим данным руками своих же братьев масонов, как не справившийся с поставленной задачей : создать на базе «Мёртвой Воды»  не рассуждающее исполнительное стадо по типу саентологов.) Жидам не удалось оседлать «Мёртвую Воду», однако они постарались изобразить её тоталитарной деструктивной сектой и Петров в этом неплохо подыграл своей попыткой диктаторствовать. Тогда же Петров отсёк от движения казачество. Устранив из движения Олега Попова начавшего создавать казачье отделение в движении «К Богодержавию».
    Однако время пришло…  И сейчас пришла пора людям понимающим и разделяющим положения КОБы объединиться и выступить единым фронтом против глобальных замыслов иерофантов по построению глобальной невольничьей цивилизации.
    А если кто то сумлевается в серьёзности наших намерений. То мы готовы к интеллектуальному бескровному турниру с любым тандемом претендентов на эту роль.
    Тем более, что настоящий Внутренний Предиктор на нашей стороне. А то, что КПЕшники выдают сегодня за аналитические записки Внутреннего Предиктора СССР наглая подделка под него и не в какие ворота не лезет для тех, кто читал настоящие аналитические записки Внутреннего Предиктора СССР.
    Да будет так! И хлопнем в ладоши…


    http://gudvin5213.blogspot.com/

     http://izum.tk/